为发上月工资向阿里借款6000万元？ofo称“不实信息”

本篇文章1070字，读完约3分钟

市场上似乎不乏关于ofo的传言。

9月11日，据报道，ofo最近再次收到阿里的贷款，金额约6000万元，与融资无关。《证券日报》记者立即向ofo证实了此事，而ofo的相关负责人表示，该消息是“虚假信息”。阿里也公开否认了这一消息。

尽管阿里否认了贷款，但相关话题的讨论已经愈演愈烈。同一天，另一家媒体报道称，每个月的10号是ofo的发薪日。为了成功克服工资困难，ofo向阿里发起了紧急贷款。由于拥有否决权的最大股东滴滴没有表达自己的立场，这笔贷款直到9月10日的最后一刻才成功收到。

对于上述内容，ofo相关负责人向《证券日报》记者表示:“不实”。

此外，上述报告还指出，ofo总部只有部分员工拿到了上个月的工资。Ofo Xiaohuangche在其官方微博上发布了一条消息，称“该报道是不真实的，公司员工工资正常。”

无论贷款和收购是真是假，一些上市公司此前已经发布了与收购要约相关的诉讼公告。

9月1日，上海证券市场一家上市公司披露了该公告，称其控股子公司因与东厦大同公司发生销售合同纠纷，向法院提起诉讼，金额为6815.11万元。根据公告，2017年，控股子公司与东夏大同签署了《自行车采购框架协议》，之后签署了多份采购合同。经双方核实，截至起诉之日，东夏大同仍欠上市公司控股子公司人民币6815.11万元。

据了解，东夏大同是一家小型黄色轿车的经营者。

上述上海上市公司的工作人员向《证券日报》表示，该公司仍在进行司法程序，预计将于9月开庭。具体时间仍以法院传票为准。“从保护公司投资者的角度来看，通过司法程序无疑是必要的。同时，我们也在积极做相应的工作，希望他们能给我们一个更好的付款方式。”上述工作人员说:“但这仍然是单方面的愿望，其结果取决于沟通结果或判断结果。”此外，工作人员还承认，通过媒体报道，ofo已抵押自行车产品作为资产。"如果这份报告是真的，那将使情况更加复杂。"

值得一提的是，除了自行车供应商之外，ofo还与物流供应商存在纠纷。几天前，有报道称ofo欠了几个物流供应商数亿元，现在正在秘密协商解决方案。对于这一消息，ofo回复《证券日报》记者:“无可奉告”。

对我们来说，这一刻是“最艰难的时刻”。上海社会科学院互联网研究中心的首席研究员李易认为:“如果ofo能尽早上市，它或许仍能卖个好价钱。”现在可能不是价格问题，而是一个不能卖的问题。”

李易进一步指出，市场似乎出现了新的格局。在美国代表团的支持下，莫比克仍然有实力。哈罗自行车背后也有阿里的支持。"在市场上拥有这两个共享的自行车平台可能就足够了."