本篇文章1357字,读完约3分钟

据美国《哈芬顿邮报》报道,我们最爱的人也往往是我们在语言和行动上伤害最深的人,反之亦然。 发表在《心理学快速发展方向》杂志上的研究报告显示,得出了这个结论。

“谁最能伤害我们”研究报告的作者、格鲁吉亚摄政大学心理学教授deborah south richardson解释说:“我们要防止的不是陌生人。”

richardson称这种现象为“日常攻击”。 从1974年开始,她开始研究人类攻击。 她和同事们重点关注的不是是否有实际的攻击行为,而是人的意图。 richardson说:“你是否造成了实际伤害不是关键问题,最重要的是你是否有意图。 如果开枪不打你,我的意图依然是攻击性的。 ”。

“深爱的人伤我最深?关系越近越易发生攻击”

从richardson的评论中可以看出以下几点。

我们很可能对认知的人和喜欢的人,而不是陌生人进行攻击。

richardson说,这是否是因为我们和公认的人和喜欢的人相处的时间增加了,关系变得明朗了,答案还不清楚。

攻击有直接攻击和间接攻击两种

包括尖叫、打击、对抗、伤害性行为和语言。 男性比女性更容易受到包括性侵犯在内的这种攻击。

另一种攻击类型是间接攻击,指不对抗的伤害。 有两种间接攻击。 被某事或他人间接伤害,或不做某事的消极伤害。

间接伤害的例子有闲话、散布谣言、破坏喜欢的东西等。 男性和女性都使用间接攻击,比直接攻击使用得多。 如果朋友之间互相认知,人们也倾向于利用间接伤害的方法。

消极伤害包括不接电话、沉默应对、故意迟到等。 大学生调查表明,重要的朋友和家人容易受到这种来自个人的愤怒。 这些学生喜欢用直接攻击兄弟姐妹、其他家人和朋友的方法对待他们。

人们容易直接攻击亲近的人

richardson认为手脚之间的关系更牢固,因此注意到人们容易直接攻击自己的手脚。 richardson说:“对兄弟姐妹的直接攻击,无论是语言上还是行动上,都可能是基于安全的考虑。 也就是说,我这样对待我的兄弟姐妹时是安全的,不是间接的,不是被动的,他们永远是我的兄弟姐妹。 ”。 她推测,同样的行为也会发生在热恋中的情侣身上。

“深爱的人伤我最深?关系越近越易发生攻击”

容易对朋友进行间接攻击

朋友很可能成为间接攻击的目标——间接伤害和消极伤害。 richardson说:“这两种伤害都不是对抗性的。 因为可以否定这一点。” 例如,我可以说“我不想伤害你”。 “”

攻击性的人对自己攻击行为的动机感到困惑。

richardson说:“有些攻击性行为是无意识的。 人们真的不会对自己说‘因为我讨厌这个身体,所以现在我要去散步他的谣言’。 ”研究者只能询问参加者自己意识到的攻击行为,一点也不意识到的攻击行为被排除了。

攻击总是混淆信心

自信是表达自己的诉求和关心,但攻击会导致伤害他人的意图。 对richardson来说,不存在“健康”的攻击。 除非有人想对你造成身体伤害,否则你必须用它来保护自己。 “如果我们把攻击定义为以伤害另一个活人为目的的行为,那么攻击不能说是健康的”richardson说:“心理学家鼓励人们面对问题并采取攻击性行为。 ”

“深爱的人伤我最深?关系越近越易发生攻击”

我们不知道攻击会对目标群体和攻击者本身造成什么样的伤害

richardson对此提出疑问:“如果你不断地对付不赞同你的人,对你的潜在危害是什么? 对你们关系的危害是什么? ”。

越来越多精彩的文案@本女性(微博)

标题:“深爱的人伤我最深?关系越近越易发生攻击”

地址:http://www.njflxhb.com.cn//nxxw/16376.html