孕妇赴海外生子被遣返 月子中心被判退款

本篇文章1543字，读完约4分钟

陆女士是一位怀孕的母亲，在去美国生孩子的途中被遣返回国，因此她起诉了一家向法院提供海外咨询服务的公司，要求获得多项赔偿。几天前，海淀法院结束了此案，法院裁定中心将退还陆女士的首付款和机票，总金额超过3.3万元，驳回了陆女士的其他要求。

海外儿童被遣返去起诉子曰中心

2016年9月，陆女士与中心的一家海外咨询公司签订了合同。合同签订后，陆女士向中心支付了定金和签证服务费。10月，中心为卢女士安排了两次约会，但都被拒绝，致使合同无法履行。侯璐女士与子曰中心分别签署了《塞班岛生育服务委托书》，并于当日缴纳了定金。先前支付的保证金已转到本授权书的保证金中。

10月底，陆女士在父亲陪同下飞往塞班岛，但在抵达塞班岛后，陆女士被拒绝入境并被遣返。卢女士表示，中心在了解其真实情况后承诺顺利进入塞班岛，唆使其申请虚假的在岗证明和孕周证明，并隐瞒需要提前预约医生才能申请医疗签证的事实，构成欺诈，要求赔偿三倍的赔偿金额。

此外，卢女士还认为中心的服务存在缺陷，安排她在怀孕36周的时候坐飞机，可能会导致她的人身危险。陆女士因此起诉法院，并要求中心开具收取的合同费用发票；退还已收取的3万元以上的费用；机票、保险费等的补偿。11.8万元以上，双倍赔偿9.9万元以上，精神损害赔偿5000元，并公开道歉。

法院判给子曰中心退款

在庭审过程中，被告子曰中心认为其行为不构成欺诈，其提供的咨询服务不存在瑕疵，是按照合同履行的。拒绝和遣返的风险是在签署合同之前告知陆女士的，因此它只同意退还押金和陆女士的机票费。

法院在审理该案后认为，委托书称未能顺利进入塞班岛的相应后果是退还了首付款和机票，因此子曰中心没有隐瞒拒签和遣返的风险。现有证据不能证明子曰中心唆使其出具虚假证明。孕妇是否能坐飞机还需要专业判断，子曰中心没有欺诈行为。中心的主要合同义务是在陆女士出生后照顾母亲和孩子。现在他已经被遣返回国，子曰中心的主要服务义务还没有履行，培训指导和机票预订的服务内容也没有缺陷。卢女士强调的中心安排她飞行，使她有极高的人身危险性。但是，她知道合同履行的地点，作为一个完全民事行为能力人，她在怀孕时选择在国外生孩子，并应承担相应的风险。

最终，法院裁定中心将退还陆女士33000多元的首付款和机票。

法官提醒海外儿童应该谨慎

本案法官表示，在中国，子曰中心一般为海外分娩提供一系列咨询和海外预约服务。国家工商行政管理局的业务范围内没有“协助境外生育子女”的业务项目。然而，咨询和预订服务在中国没有被禁止、限制或许可，中国法律也没有明确规定禁止公民在另一个主权国家生育子女。如果子曰中心提供的咨询和预订服务属于其工商记录的业务范围，且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，则双方签订的合同是合法有效的。

大多数接受海外儿童咨询服务的公民都具有完全民事行为能力。原则上，签约行为是双方在理解合同内容后的自愿行为。即使在合同签订后，发现公司的声誉不好，有很多不好的评价，但仅仅宣传与声誉不一致，不足以证明提供服务的公司有欺诈行为，不能产生解除合同的法律后果。在接受服务的过程中，如果认为所提供的服务存在缺陷，如本案中提到的拒签或遣返问题，应根据双方签订的合同和通信的具体情况确定。在这种情况下，拒绝和遣返的风险在合同中明确告知，并同意相应的处理意见。双方签字确认后应遵守合同，子曰中心不构成欺诈。但是，如果提供的服务不符合合同约定，如入境后无人接机，子曰中心不能提供合理解释，则应向消费者退还相应费用。

法官提醒说，以旅游的名义在海外生孩子可能会面临各种法律风险和安全风险，还存在很多隐患，如拒签、遣返和隐性收费等。此外，一旦权利受到侵害，由于侵害可能发生在国外，权利救济难以实现，因此有必要谨慎选择，合理支出。